Mikszáth Kálmán A jó palocok

8. Tematikusság és tragikum Mikszáth Kálmán A jó palocok című novelláskötetben

Mikszáth Kálmán

(1947-1910)

Összeköti a 19 század és a 20 század magyar prózát

Mar át nyúlik a 20 századba, van olyan verse ami megjelenik a Nyugatba és van egy külön szám ami az emlékére jelenik meg

Általános jellemzők:

- Jókaival egy lapon említik, hasonló írásmódjuk miatt

Jókai folytatója: életkép, anekdota, kalandos meseszövés; egyoldalú jellemrajz, DE nincs eszmenyesites és patetikus retorika

- anekdota szerepe: rövid prózai mű, egy adott élethelyzetet mutat be és szűkebb perspektívát

- csattanószerű lezárás

- kalandosság, történetisêg

- jellemrajzi sematikussag

- Jókaival szemben nála nem jellemző az emelkedettség, patetikussag; az előbeszédszerűség a jellemző (--> kevésbé választékos)

- novella: kis prózai műfaj ( rövidebb mint a regény)

Modern prózáról csak a 19 század végétől beszélünk de mar az antikvitásban is jelen van (Bocaccio: Decameron)

Omipnipotens narráció ( omnipotens- mindent tudó <-> immaneus- részt vevője a történetnek, nem tudja a véget)

Homályos háttér, nem tudunk mindent a szereplőkről, sem az eseményekről

- Hosszú és rövid próza egyaránt jellemző nála.

Bede Anna tartozása

- a falusi életet mutatja be és annak a hiedelemvilágát

- bűnbak - néphit

A hivatalos törvény ütközete a népi hiedelemvilággal

- végkimenetele kiegyenlíti a kettőt: 2 fajta értékrend ütközése

Péri lányok szép hajáról

- szereplők: Péri Kata, Péri Juditt, Csató Pista és felesége

- mar az elején érezhető a bűn megjelenése

- homályosság: cselekményvezetése nem követhető pontosan; kihagyásokat használ, nem akar mindent megmutatni, nem jeleníti meg a dolgokat egyértelműen - nincs pontos utalás

- Juditnak nem nőhet vissza a haja 2 dolog miatt: meghal a betegségben, folt esett a becsületén

- bűn és bűnhődés tematika: bűn = házasságtörés

büntetés = haja elvesztése és betegsége

- a büntetés átvállalása ugyan úgy megjelenik mint a Bede Anna tartozásában

- a betegség és a bűn párhuzamban áll: ha meggyógyulna jovatenne bűneit

- Kata felvállalja testvére bűneit és a haját is feláldozza testvéréért --> megbélyegezve ezzel magát is

- zárás többféleképpen is értelmezhető

-> Kata nem bűnös; Judittnak nem nő ki többet a haja

-> meghal ezért nem nő ki többet a haja ( a haj mint a bűn külső megjelenése)